Российская «дочка» HP начала ликвидацию, но её могут осложнить иски недовольных клиентов

Российская дочерняя структура компании HP Inc. — ООО «ЭйчПи Инк» — начала процесс ликвидации, пишет РБК со ссылкой на данные Федресурса. Несмотря на прекращение официальных поставок в Россию ещё в прошлом году, компания по-прежнему имеет заметную долю в сегменте печатных устройств. Оставшиеся без техподдержки покупатели её продукции намерены судиться с компанией.

После прекращения американской HP поставок и операций в России местная «дочка» перестала заключать новые контракты и принимать заказы на поставки. Также ею были расторгнуты договоры аренды офиса в бизнес-центре «Метрополис». Находившееся в лизинге оборудование для оказания услуг печати и услуг по техническому обслуживанию и поддержке программного обеспечения компания выкупила.

По оценкам экспертов, доля HP на российском рынке ноутбуков по итогам девяти месяцев этого года составляет 3,1–3,3 % в штучном выражении и 2,5 % — в денежном, хотя годом ранее эти показатели были равны примерно 20 и 16,5 % соответственно. В сегменте моноблоков доля HP в штуках снизилась с 22 до 5,5 %, в деньгах — с 17,5 до 6 %. Для сравнения, в 2021 году доля HP на рынке ноутбуков составляла 22,2 % в количественном выражении и 18 % — в денежном, в сегменте моноблоков — 29,5 и 22 % соответственно.

По словам юрисконсульта практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Игоря Чувствинова, против «ЭйчПи Инк» было подано несколько судебных исков общей суммой свыше 150 млн руб., большей частью о взыскании неосновательного обогащения и неисполнении обязательств по договорам оказания услуг. В частности, в картотеке арбитражных дел указаны иски от компании «Треолан» (входит в группу «Ланит») на 120,8 млн руб., от системного интегратора «Паладин» на 30,9 млн руб. Компания «Комплит» выдвинула четыре иска, по двум из которых есть судебное постановление о выплате истцу 10,9 млн и 2,4 млн руб. Также суд постановил «ЭйчПи Инк» выплатить 107,9 млн руб. по иску OCS Distribution.

Гендиректор группы компаний «Паладин» Максим Румский отметил, что после ухода с рынка «ЭйчПи Инк» оставила клиентов без поддержки. «Мы продолжаем оказывать им услуги, которые должна была оказывать “ЭйчПи Инк”, но все же обратились в суд о взыскании неустойки за те услуги, которые не оказаны», — сообщил он.

По словам управляющего партнёра юридической компании «Генезис» Артема Денисова, наличие исков может затруднить процесс ликвидации «ЭйчПи Инк». Если компания не сможет удовлетворить требования кредиторов по искам, ей придётся подать заявление о банкротстве. Также ликвидацию могут не разрешить, если компания предоставит недостоверные сведения, например, не укажет кого-то из кредиторов.

Источник